noosaa_blog: Test KEF ref 201/2 gg. Harbeth Super HL-5 gg. Sonics gg. Audio Physic an NAIM (was sonst...)

Ich habe mir dann mal 5 Stunden Zeitgenommen, und mal wieder gezielt was neues aus dem Segment Lautsprecher auf meine Ohren loszulassen. Da dieses ein Marketingbereich erster Güte ist, bin auch in der Vor-Auswahl natürlich den Testsiegern erlegen. Irgendwie denke ich in regelmässigen Abständen : man, da tut sich richtig was an Verbessrung und ich habe wieder so ein Kaufgefühl....also so ein richtiges Marketingopfer? Hifi im Hinterhof (sehr zu empfehlen....danke Herr Moldenhauer) hat sich Mühe gegeben, mich in allen Belangen zu unterstützen. Ich hatte meinen eigen Raum und die gewünschte Naim-Kette (supernait/cdx2/xps2) war vorverkabelt. Ich habe mir bewusst 3 CD´s eingepackt, die ich sehr gut kenne und was ein LS beherschen muß : F242 gripped by fear (brutale e-bass-beats und alles e-mässige.....darf NIE nervig kommen), porcupine tree (melodischer alternativ-rock mit fulminanten einlagen.....gibt sehr guten Dauereinblick, wichtig, denn ein LS muß auf den zweiten Blick überzeugen und muß Langzeitqualitäten haben), Lost Highway soundtrack (da sind viele Testpassagen drin....habe ich jeden LS bis jetzt an die Dröhn- und Nervgrenze getrieben). Da ich auch sehr gerne relativ leise höre, habe ich einmal leise gehört und einmal mit erhöhtem Pegel (hoffentlich schmeissen die mich hier nicht raus?....).

1. KEF reference 201/2 5000€

In allen Hifi-Injektionen im Moment der Testsieger, das muß ja ein echter Überknaller sein. Was soll ich sagen, schöner Bass, Höhen befriedigend, Mitten gewöhnungsbedürftig.Was war los? Das soll die Superbox sein? (Anmerkung : Ich bin zuhause REVEL M22-verwöhnt, den ich nachwievor als hervorragenden Kompaktmonitor halte, der schwer zu toppen ist) Die ach so tolle Ortbarkeit hat sich meines Erachtens nur angedeutet. Die KEF´s waren auf den Hörplatz eingewinkelt vom Assistenten, nachdem ich Ihn um Korrektur gebeten habe (vielleicht nur noch 10grad eingewinkelt), war es erheblich besser. Aber immer noch nicht wie erwartet. Das können meine M22 mindestens genausogut. Nach dieser ersten Ernüchterung die

2. Audio Physic Tempo 6 3000€

sehr anspringend und guter Fluss, aber die Bässe sind mir eindeutig zu indifferent und wurden mir schon nach 3 Stücken eher lästig. Diese Bassprinzip mit seitlichen Treibern hat mir nie so richtig imponiert, doch die vielen guten Test haben mich neugierig gemacht. Nun ist auch diese Marke für mich abgehakt.

3. Sonics Aquilla 3000€

knackig und transparent, gutes timing, trocken, aber die Langzeithörqualität war nicht zufriedenstellend. Ein LS auf den ersten Blick, aber nicht für mich.

4. Harbeth Super HL-5 3400€

Die hatte ich überhaupt nicht auf meinem Zettel. Aber der Dealer meinte, daß wäre vielleicht was für mich. Er schleppte dann die auf den ersten Blick hässlichen und sowas von "oldschool"-Kisten in den Hörraum, ich dachte nur, das soll klingen und mir gefallen? Niemals.....doch so kann man sich täuschen. Die Harbeth klangen rund, unangestrengt, transparent und klar, knackig, trocken im Bass!....einfach gesagt, da passte irgendwie alles...peng, wer hätte das gedacht. Selbst f242 kam klasse. Dieser LS passt einfach hervorragend zur Naim-Kette und hat richtig gute Langzeithörqualitäten angedeutet. Die erste Alternative zur Revel, womit ich Spaß hätte, meine LPs neu zu entdecken.

FAZIT

Es zeigt sich mal wieder, das Test in Magazinen nur eine Anregung sein können und auch sehr subjektiv bzw. Marketing-gesteuert sind. Und kein LS Test geht ohne die bekannte und gewohnte Verstärkerkette. Ich habe für mich so eine neue LS-Marke entdeckt....nicht hübsch, aber klanglich total nach meinem Geschmack. Ich denke jetzt über Harbeth M30, super HL-5 oder die Revel F32 nach. Das ist die Zielgerade. Später mehr, wenn die Entscheidung gefallen ist. Dabei hat mir die M22 zuhause wieder so richtig Freude gemacht....auch das kann ein Test bewirken, raus aus der Opferrolle.